Geral

Lauro Müller se destaca entre os municípios da Amrec no índice “Firjan” de Gestão Fiscal 321p5c

O município é destaque no índice relativo a “Investimentos”, onde obteve o conceito “A”, considerado como “Gestão de Excelência”. 1m5g4s

1h3k26

Entre os onze municípios que compõe a Região Carbonífera, Lauro Müller mais uma vez foi destaque no índice Firjan, desta vez de Gestão Fiscal. Esta é uma nova ferramenta de ability que tem como objetivo estimular a cultura da responsabilidade istrativa, por meio de indicadores que possibilitem o aperfeiçoamento das decisões quanto à alocação dos recursos públicos, bem como maior controle social da gestão fiscal dos municípios.

O Índice Firjan de Gestão Fiscal é composto por cinco indicadores: Receita Própria, Pessoal, Investimentos, Liquidez e Custo da Dívida. O indicador tem como base de dados as estatísticas oficiais disponibilizadas anualmente pela Secretaria do Tesouro Nacional.

O município de Lauro Müller se destacou, ao lado de Forquilhinha, no índice relativo a “Investimentos”, onde obteve o conceito “A”, considerado como “Gestão de Excelência”. O IFGF Investimentos, indicador que acompanha o total de investimentos em relação à receita corrente líquida, confirmou que, em um ambiente de elevadas despesas correntes, tem sobrado pouco espaço para os investimentos capazes de promover o bem-estar da população. O estudo constatou que metade dos municípios foi avaliada com conceito C e D. Essas prefeituras aplicaram, em média, 7% da receita em investimentos, percentual equivalente a 1/3 do investido pelas que foram avaliadas com conceito A e B, caso de Lauro Müller.

Já no índice geral, o município lauromullense está na 6ª posição, conceito “B”, que classifica o Município como “Boa Gestão”, ficando a frente de Orleans, Morro da Fumaça, Urussanga, Treviso e Cocal do Sul.

Em “Receita Própria” Lauro Müller obteve conceito “D”

Por outro lado, o índice relativo à “Receita Própria”, o município de Lauro Müller apresentou conceito “D”. Este indicador mede o total de receitas geradas pelo município em relação ao total da receita corrente líquida.

A posição do município de Lauro Müller com relação a “Receita Própria” não é diferente da grande maioria dos municípios brasileiros que apontam grande dependência nas transferências de recursos das outras esferas de governo. A maioria absoluta dos municípios (83%) foi avaliada com conceito “D” em 2010. Isso significa que 4.372 prefeituras geraram menos de 20% de sua receita, sendo os demais recursos transferidos por estados e União. Apenas 119 prefeituras (2,3%) obtiveram conceito A e 212 (4%), conceito B no IFGF – Receita Própria.
 

Abaixo a posição dos Municípios da AMREC com relação ao índice FIRJAN de Gestão Fiscal – Ano Base 2010 (2011 não está disponível):

Leitura da tabela:

A leitura do IFGF é simples: a pontuação varia entre 0 e 1. Quanto mais próximo de 1, melhor a gestão fiscal do município no ano em observação. Conceito A (Gestão de Excelência): resultados superiores a 0,8 pontos. Conceito B (Boa Gestão): resultados compreendidos entre 0,6 e 0,8 pontos. Conceito C (Gestão em Dificuldade): resultados compreendidos entre 0,4 e 0,6 pontos. Conceito D (Gestão Crítica): resultados inferiores a 0,4 pontos.

 

Posição 5q2s48
Município  3h723v
Índice Geral 4h3w3s
Conceito IFGF 67v
Investimentos 584r46
Custo da dívida 3z414l
Liquidez 6h2t4w
Gastos com pessoal 5c5f53
Receita própria 3i4368
1 6s3ay
Críciuma 5g41o
0,8082 1x5649
A-Gestão de Excelência 6m344z
0,8083  463v59
0,7346 1s1f6z
0,8939 1j721r
0,9141 rco
0,6491 5s2r3r
2 3qc5x
Forquilhinha 1n533g
0,7519 234r2u
B-Boa Gestão  262ut
1,0000  5m3u4z
0,9232 1u5h30
0,9588 2203r
0,6366 m236m
0,3360 1v1a3b
3 134w10
Içara 1m2
0,7452 f1j4n
B-Boa Gestão  262ut
0,9055 2y706v
0,8751 5w6u4c
0,7667 4h446t
0,5254 732u60
0,7255 6t2u18
4 2m6w2p
Nova Veneza 3hl62
0,6761 3k58d
B-Boa Gestão  262ut
0,8521 q5z5z
0,9609 443l3x
0,8857 2d6317
0,5862 5a5k5s
0,2672 5t5h3g
5 l1k51
Siderópolis 3s1fk
0,6619 2l5630
B-Boa Gestão 685o6t
0,9907 4o6v3d
0,7629 5s724a
0,8068 5zz19
0,5426 2lx6d
0,2625 15159
6 536kz
Lauro Müller 6193m
0,6611 3jk6v
B-Boa Gestão 1l2t4l
1,0000 6m2b5p
0,6970 385573
0,6909 593z53
0,6813 c5n13
0,2561 3q55s
7 5m26b
Orleans 3v3b5c
0,6261 v2y5z
B-Boa Gestão 685o6t
0,4880 6l1x4s
0,5579 653e6d
0,9372 23466k
0,6371 5h4k41
0,4723 1x1h6e
8 106j5j
Morro da Fumaça 4w6f45
0,5957 1t696i
C-Gestão em dificuldade 3w153
0,6419 3s471e
0,8040 155t4o
0,8668 37352c
0,5547 3ek72
0,2270 1c184w
9 704n6e
Urussanga v502m
0,5210 g1d3c
C-Gestão em dificuldade  d4j5i
0,5314 6f36
0,8969 2i282n
0,3714 5r1k31
0,5906 66c5s
0,4234 3a2h4m
10 n4y1g
Treviso 2i1p4j
0,4870 146h1x
C-Gestão em dificuldade 3w153
0,1704 y6w6b
0,7005 r6824
0,8807 1u6z5a
0,6522 6p1a4g
0,1497 4m236n
11 7g5j
Cocal do Sul d6h16
0,4746 3g3y4h
C-Gestão em dificuldade 3w153
0,4674 435926
0,5597 1u1f5p
0,4046 5v60p
0,5361 2r4q3l
0,4527 3b5a6t
  6b5a7